Определение № 11АП-20130/19 от 19.10.2020 Верховного Суда РФ

79023_1512035

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 306-ЭС20-14904

г. Москва19 октября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное объединение «ПромБезЭкспертиза» (ответчик,  г. Самара, далее – объединение) на решение Арбитражного суда Самарской  области от 16.10.2019 по делу  № А55-17401/2019, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2020 по тому  же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Алана»  (г. Тольятти) к объединению о взыскании 1 250 000 рублей задолженности,

установила:

решением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.02.2020 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 18.06.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе объединение просит о пересмотре судебных  актов, ссылаясь на ненадлежащее выполнение истцом встречных обязательств  по договору и отсутствие у него основания для отказа от договора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды признали за истцом право на отказ от договора на основании  статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации и одновременно  отсутствие условия для применения последствий в связи с таким отказом –  невыполнение объединением имеющих ценность и подлежащих оплате  фактически выполненных работ.

Иная оценка заявителем обстоятельств исполнения договора не создает  оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Отказ в пересмотре судебных актов исключает приостановление их  исполнения, о котором ходатайствовало объединение.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное объединение «ПромБезЭкспертиза» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1