Определение № 11АП-22616/19 от 19.08.2020 Верховного Суда РФ

79011_1480184

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 306-ЭС20-14470

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 августа 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство Частного общеобразовательного учреждения школа  «Творчество» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской  области от 27.11.2019 по делу  № А55-23348/2019, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2020 по тому  же делу

по заявлению Частного общеобразовательного учреждения школа  «Творчество» к администрации городского округа Самара о признании  недействительным постановления от 24.04.2019  № 259 «О признании  утратившим силу постановления Главы города Самары от 15.04.2005  № 651  «Об установлении льготы по арендной плате за нежилые помещения  негосударственному образовательному учреждению школа «Творчество»,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины 

или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. 

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: представленные Инспекцией  Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Самары  сведения об отсутствии открытых банковских счетов налогоплательщика по  состоянию на 11.08.2020.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Частного общеобразовательного учреждения школа  «Творчество» удовлетворить.

Предоставить Частному общеобразовательному учреждению школа  «Творчество» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000  рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова