Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энки» (далее – общество) о приостановлении производства по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-21268/2020,

установил:

общество «Энки» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2021, одновременно заявив ходатайство о приостановлении судебного производства по делу № А65-21268/2020 в Арбитражном суде Республики Татарстан до окончания кассационного производства в Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Статьями 143 и 144 АПК РФ предусмотрены обязанность и право суда приостановить производство по делу.

Однако действующее арбитражное процессуальное законодательство, в том числе положения названных норм права, не предусматривает возможность и основания приостановления судьей Верховного Суда Российской Федерации

производства по делу, находящемуся на рассмотрении в суде другой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 143, 144, 184, 291.6 АПК РФ, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энки» о приостановлении производства по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-21268/2020 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Р.А. Хатыпова