Определение № 12АП-10631/2014 от 15.05.2015 Верховного Суда РФ

772672262

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС15-6599

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В, изучив ходатайство открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2014, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2015 по делу № А57-16574/2012

по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» (г. Саратов) к открытому акционерному обществу «Облкоммунэнерго»

о взыскании долга

(третьи лица: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»; Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области; общество с ограниченной ответственностью «Элтрейд»; закрытое акционерное общество «Независимая электросетевая компания»; общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергопром»; открытое акционерное общество «Российские железные дороги»)

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации 07.05.2015 поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,

2

что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названных судебных актов и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2014, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2015 по делу № А57-16574/2012.