Определение № 12АП-10967/2014 от 06.08.2015 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело № 306-ЭС15-10741

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 августа 2015г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока по делу № А12-18120/2014 Арбитражного суда  Краснодарского края 

по иску Министерства по управлению государственным имуществом  Волгоградской области (г.Волгоград) к Некоммерческому партнерству по  содействию развитию строительства «Волжане» (г.Волгоград) о взыскании 1  028 763 руб. 09 коп., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1) 28.07.2015  (согласно штампу на почтовом конверте) обратился в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в порядке статьи 42  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2014, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2015 по делу   № А12-18120/2014. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2015, на  момент обращения Горбунова С.В. в Верховный Суд Российской Федерации  срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истек. 

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса). 

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления. 

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, суд признает их уважительными. 

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено ФИО1 в пределах шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи  жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса. 

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова