ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12АП-12140/2014 от 23.09.2015 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС15-14327 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23.09.2015 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство Финансово-казначейского управления администрации  города Астрахани (далее – управление) о приостановлении исполнения  постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2015 по делу   № А06-2274/2014 Арбитражного суда Астраханской области, 

установила:

управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского  округа от 04.08.2015 по делу № А06-2274/2014 Арбитражного суда  Астраханской области, заявив ходатайство о приостановлении исполнения  постановления суда округа. 

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе  вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо,  подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  обеспечение, предусмотренное частью 4 названной статьи. 

По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если  судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к  немедленному исполнению. Из содержания постановления Арбитражного суда  Поволжского округа от 04.08.2015 следует, что в отношении управления судом  кассационной инстанции не выносилось какого-либо решения, требующего 


исполнения. Согласно указанному постановлению решение Арбитражного суда  Астраханской области от 06.10.2014 и постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по настоящему делу  отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения  постановления окружного суда удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

ходатайство Финансово-казначейского управления администрации города  Астрахани о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда  Поволжского округа от 04.08.2015 по делу № А06-2274/2014 Арбитражного  суда Астраханской области оставить без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова