Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Облкоммунэнерго» (г. Саратов; далее – общество «Облкоммунэнерго»)

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2020 по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-3533/2018

по иску общества «Облкоммунэнерго» к Комитету капитального строительства Саратовской области (г. Саратов; далее – комитет), Министерству финансов Саратовской области (г. Саратов; далее – минфин) о взыскании 1 649 148,60 руб. убытков, понесенных вследствие исполнения обязательств по государственному контракту об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.03.2017 № 17277/П,

с участием третьих лиц,

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2019 с субъекта Российской Федерации – Саратовской области в лице комитета за счет средств казны Саратовской области в пользу общества «Облкоммунэнерго» взысканы убытки, понесенные в связи с исполнением обязательств по государственному контракту от 06.03.2017 № 17277/П в сумме 1 649 148,60 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 491 руб.

Общество «Облкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с комитета судебных расходов в сумме 126 000 руб., а также с заявлением об установлении процессуального правопреемства, просив заменить должника с комитета на государственное казенное учреждение

Саратовской области «Управление капитального строительства» (далее – учреждение).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.10.2019 произведена замена должника – комитета на его правопреемника – учреждение по исполнительному листу серии ФС № 029793924, выданному 10.05.2019 Арбитражным судом Саратовской области по делу № А57-3533/2018. С учреждения в пользу общества «Облкоммунэнерго» взысканы судебные издержки в сумме 126 000 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2020, определение суда первой инстанции в части удовлетворения заявления общества «Облкоммунэнерго» о замене должника отменено. В удовлетворении заявления отказано. В части взыскания судебных издержек определение изменено. С субъекта Российской Федерации – Саратовской области в лице комитета за счет средств казны Саратовской области в пользу общества «Облкоммунэнерго» взысканы судебные издержки в сумме 126 000 руб.

В кассационной жалобе общества «Облкоммунэнерго» просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что материального правопреемства не произошло.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов