ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12АП-14492/18 от 06.06.2019 Верховного Суда РФ

79006_1273977

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-8095

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО2 (г. Балашов; далее –  должник) 

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2018,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2019 по делу   № А57-17824/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.11.2018 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 07.03.2019, завершена процедура реализации  имущества гражданина-должника, правила об освобождении от обязательств,  установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника не применены.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить в части  отказа в неприменении правил об освобождении от обязательств, ссылаясь на  нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании 


Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.

Отказывая в применении правила об освобождении от обязательств,  предусмотренного статьей 213.28 Закона о банкротстве, суды исходили из  наличия в поведении должника признаков недобросовестности.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов