Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Знаменск Астраханской области) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 13.04.2021 об отказе в приостановлении исполнительного производства, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2021 по делу № А06-10239/2019

по иску администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании расторгнутым договора от 25.03.2013 № 1870Н аренды земельного участка, обязании ответчика освободить земельный участок площадью 18 кв. м с кадастровым номером 30:13:010128:3, расположенный по адресу: <...> около дома № 46, и передать его истцу по акту приема-передачи,

установил:

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 13.04.2021 об отказе в приостановлении исполнительного производства, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа

[A1] от 21.09.2021, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку доводы, приведенные предпринимателем в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2

статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 13.04.2021 об отказе в приостановлении исполнительного производства, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2021 по делу

№ А06-10239/2019.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева