Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Знаменск Астраханской области) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.10.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2019 по делу № А06-6794/2018,

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконными действий администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование «Знаменск» Астраханской области» (далее – Администрация), препятствующих объединению земельных участков с кадастровыми номерами 30:13:010128:3 и 30:13:010128:172 для строительства магазина, предварительно изменив вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 30:13:010128:3 под капитальное строительство; об обязании Администрации объединить земельные участки с кадастровыми номерами 30:13:010128:3 и 30:13:010128:172 для строительства магазина, предварительно изменив вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 30:13:010128:3 под капитальное строительство,

установил:

Предприниматель 26.06.2019 (согласно штампу на почтовом конверте) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на

решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.10.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на два календарных дня мотивировано тем, что первоначально направленная 07.06.2019 им кассационная жалоба была возвращена отделением почтовой связи в адрес предпринимателя.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Учитывая незначительный пропуск срока на подачу кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.10.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2019 по делу № А06-6794/2018.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Г.Г. Попова