Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство федерального бюджетного общеобразовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» в лице филиала Краснокутского летного училища гражданской авиации им. заслуженного пилота СССР ФИО2 (далее – ФГБОУ ВПО УВАУ ГА (И), учреждение) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.08.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2021 по делу № А57-10269/2020,

установил:

последним обжалуемым судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 29.03.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Жалоба подана учреждением в Верховный Суд Российской Федерации 23.11.2021, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на

[A2] обжалование судебного акта, так и шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.

Одновременно с подачей жалобы учреждение заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование заявленного ходатайства ФГБОУ ВПО УВАУ ГА (И) ссылается на вступление 29.10.2021 в законную силу судебных актов по другому делу, содержащих иные выводы по обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения спора. Кроме того, указывает на неблагополучную ситуацию с пандемией COVID-19.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.

Ссылка на неблагополучную ситуацию с пандемией COVID-19 заявлена без изложения конкретных обстоятельств, воспрепятствовавших заявителю на протяжении более шести месяцев подать кассационную жалобу.

Кроме того, учреждением пропущен предельный шестимесячный срок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока, который является пресекательным.

Негативные последствия несовершения участвующим в деле лицом процессуальных действий положениями статьи 9 АПК РФ возлагаются на это лицо.

По правилам пункта 3 части 1 статьи 2915 АПК РФ отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать федеральному бюджетному общеобразовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» в лице филиала Краснокутского летного училища гражданской авиации им. заслуженного пилота СССР ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Возвратить федеральному бюджетному общеобразовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» в лице филиала Краснокутского летного училища гражданской авиации им. заслуженного

[A3] пилота СССР Васина И.Ф. жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.08.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2021 по делу № А57-10269/2020.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко