ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 307-ЭС23-16435(13)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва09.02.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2023 по делу № А56-116780/2022,
установил:
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным (ничтожным) генерального договора от 02.11.1994, заключенного между акционерным обществом открытого типа «Северная верфь» и акционерным обществом открытого типа «Коммерческий центр, транспорт и лес» (в настоящее время – акционерное общество «Коммерческий центр, транспорт и лес»; далее – АО «КЦТЛ», АООТ «КЦТЛ»), об образовании и деятельности холдинговой группы, с требованием о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права Российской Федерации, в виде обязания акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» списать акции АО «КЦТЛ» номер государственной регистрации 1-01-01647-D, с лицевых счетов: <***> акций – общество с ограниченной ответственностью «Маленькое счастье»; 18587 акций – Lambdon Services LTD (Ламбдон Сервис); 18986 акций – Malaine Limited (Мэлэйн Лимитед); 6687 акций – общество с ограниченной ответственностью «Леверидж»; 18958 акций – Erstad Investments Limited (Эрстад Инвестментс Лимитед); 90 акций – ФИО1; 345 акций – ФИО2; 9 акций –
ФИО3; 5 акций – ФИО4; 16 акций – ФИО5; 15 акций – ФИО6; 14 акций – ФИО7; 5 акций – ФИО8; 5 акций – ФИО9; 9 акций – ФИО10; 5 акций – ФИО11; 56 акций – ФИО12; 14 акций – ФИО13 Анатольевич Аркадьевич; 18 акций – ФИО14 9 акций – ФИО15; 17 акций – ФИО16; 5 акций – ФИО17; 9 акций – ФИО18; 18 акций – ФИО19; 9 акций – ФИО20; 9 акций – ФИО21; 14 акций – ФИО22; 5 акций – ФИО23; 41 акция – ФИО24; 15 акций – ФИО25; 5 акций – ФИО26; 5 акций – ФИО27; 3 акции – ФИО28; 9 акций – ФИО29; 41 акция – ФИО30; 9 акций – ФИО31; 9 акций – ФИО32; 1 акция – ФИО32; 5 акций – ФИО33; 1 акция – ФИО34; 16 акций – ФИО35; 15 акций – ФИО36; 5 акций – ФИО37; 15 акций – ФИО38; 15 акций – ФИО39; 16 акций – ФИО40; 15 акций – ФИО41; 2 акции – ФИО42; 5 акций – ФИО43; 5 акций – ФИО44; 5 акций – ФИО45; 18 акций – ФИО46; 15 акций – ФИО47; 9 акций – ФИО48; 9 акций – ФИО49; 9 акций – ФИО50; 14 акций – ФИО51; 26 акций – ФИО52; 3 акции – ФИО53; 9 акций – ФИО54; 1 акция – ФИО55; 16 акций – ФИО56; 21 акция – ФИО57; 2 акции – ФИО58; 22 акции – ФИО59; 21 акция – ФИО60; 24 акции – ФИО61; 16 акций – ФИО62; 9 акций – ФИО63; 5 акций – ФИО64; 9 акций – ФИО65; 3 акции – ФИО66; 9 акций – ФИО67; 15 акций – ФИО68; 14 акций – ФИО69; 17 акций – ФИО70; 15 акций – ФИО71; 14 акций – ФИО72 Нурислям; 9 акций – ФИО73; 3 акции – ФИО74; 14 акций – ФИО75; 7 акций – ФИО76; 12 акций – ФИО77; 12 акций – ФИО78; 20 акций – ФИО79; 34 акции – ФИО79; 15 акций – ФИО80; 3 акции – ФИО81; 21 акция – ФИО82; 16 акций – ФИО83; 15 акций – ФИО84; 14 акций – ФИО85; 9 акций – ФИО86; 15 акций – ФИО87; 21 акция – ФИО88; 8 акций – ФИО89; 15 акций – ФИО90; 16 акций – ФИО91; 9 акций – ФИО92
Константиновна; 12 акций – ФИО93; 18 акций – ФИО94; 18 акций – ФИО95; 9 акций – ФИО96; 29 акций – ФИО97; 5 акций – ФИО98; 14 акций – ФИО99; 15 акций – ФИО100; 1 акция – ФИО101; 5 акций – ФИО102; 15 акций – ФИО103; 17 акций – ФИО104; 9 акций – ФИО105; 3 акции – ФИО106; 14 акций – ФИО107; 9 акций – ФИО108; 9 акций – ФИО109; 15 акций – ФИО110; 18 акций – ФИО111; 3 акции – ФИО112; 17 акций – ФИО113; 5 акций – ФИО114; 56 акций – ФИО115; 17 акций – ФИО116; 16 акций – ФИО117; 3 акции – ФИО118; 9 акций – ФИО119; 14 акций – ФИО120; 38 акций – ФИО121; 9 акций – ФИО122; 15 акций – ФИО123; 2 акции – ФИО124; 9 акций – ФИО125; 48 акций – ФИО126; 9 акций – ФИО127; 3 акции – ФИО128; 9 акций – ФИО129; 15 акций – ФИО130; 14 акций – ФИО131; 14 акций – ФИО132; 5 акций – ФИО133; 9 акций – ФИО134; 5 акций – ФИО135; 15 акций – ФИО136; 5 акций – ФИО137; 15 акций – ФИО138; 21 акция – ФИО139; 17 акций – ФИО140; 14 акций – ФИО141; 31 акция – ФИО142; 15 акций – ФИО143; 9 акций – ФИО144; 9 акций – ФИО145; 14 акций – ФИО146; 16 акций – ФИО147; 9 акций – ФИО148; 1 акция – ФИО149; 38 акций – ФИО150; 38 акций – ФИО151; 76 акций – ФИО152; 14 акций – ФИО153; 14 акций – ФИО154; 9 акций – ФИО155; 22 акции – ФИО156; 16 акций – ФИО157; 3 акции – ФИО158; 9 акций – ФИО159; 5 акций – ФИО160; 3 акции – ФИО161; 14 акций – ФИО162; 16 акций – ФИО163; 9 акций – ФИО164; 15 акций – ФИО165; 14 акций – ФИО166; 4 акции – ФИО167; 1 акция – ФИО168; 9 акций – ФИО169; 9 акций – ФИО170; 5 акций – ФИО171; 9 акций – ФИО172; 2 акции – ФИО173; 5 акций – ФИО174; 5 акций – ФИО175; 5 акций – ФИО176; 9 акций – ФИО177; 9 акций – ФИО178; 5 акций – ФИО179; 2 акции – ФИО180; 9 акций – ФИО181; 14 акций – ФИО182; 15 акций – ФИО183; 3 акции – ФИО184
Умярович; 5 акций – ФИО185; 12 акций – ФИО186; 9 акций – ФИО187; 5 акций – ФИО188; 1 акция – ФИО189; 18 акций – ФИО190; 4 акции – ФИО191; 17 акций – ФИО192; 30 акций – ФИО193; 56 акций – ФИО194; 9 акций – ФИО195; 17 акций – ФИО196; 2 акции – ФИО197; 9 акций – ФИО198; 16 акций – ФИО199; 16 акций – ФИО200; 5 акций – ФИО201; 56 акций – ФИО202; 9 акций – ФИО203; 16 акций – ФИО204; 9 акций – ФИО205; 9 акций – ФИО206; 5 акций – ФИО207; 15 акций – ФИО208; 9 акций – ФИО209; 5 акций – ФИО209; 14 акций – ФИО210; 5 акций – ФИО211; 56 акций – ФИО212; зачислить указанные ценные бумаги на лицевой счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, к которому в порядке наследования перешло право собственности на выморочное имущество, принадлежащее ранее акционерам - умершим физическим лицам, в отношении имущества которых не выявлено наследников, а также физические лица – наследники умерших акционеров.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, Отдел опеки и попечительства Муниципального образования поселок Шушары.
Суд апелляционной инстанции произвел замену ответчика ФИО196 на ФИО213.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2023, требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление суда округа от 01.12.2023, тогда как кассационная жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации 05.02.2024, то есть с пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,
обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство ФИО1.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2023 по делу № А56-116780/2022 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова