ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
79005_1654992
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС21-5689 (3)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва23 августа 2021 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2021 по делу № А56-14173/2017,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Фармацевтическая фабрика Санкт-Петербурга» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Определением суда первой инстанции от 28.01.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 26.04.2021, утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, установил, что мировое соглашение соответствует предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» требованиям и одобрено собранием кредиторов должника, не нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов, предусматривает равные условия погашения их требований.
Обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в утверждении мирового соглашения, судами не установлены. Доказательств удовлетворения требований кредиторов в полном объеме и в меньшие сроки в рамках процедур банкротства по сравнению с условиями мирового соглашения не представлено.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Д.В.Капкаев