ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-10341/18 от 04.10.2019 Верховного Суда РФ

79005_1334780

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС18-21467 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04 октября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 (далее – должник) о  приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского  округа от 31.07.2019 по делу  № А56-64764/2017 Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Компания «Цзянь  Кай Лимитед» и ФИО2 обратились в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о временном ограничении права должника на выезд из Российской  Федерации.

Определением суда первой инстанции от 19.12.2018, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.04.2018, в  удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 31.07.2019 отменил названные судебные  акты и удовлетворил заявление.

Должник обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке,  установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с кассационной жалобой на постановление суд округа,  впоследствии заявив ходатайство о приостановлении его исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде 


кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта  отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения  постановления Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2019 по делу   № А56-64764/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области оставить без удовлетворения.

Судья Д.В. Капкаев