ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-1107/2015 от 31.08.2015 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-АД15-11467 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31.08.2015 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Северное  пиво» о приостановлении исполнительного производства, возбужденного  14.07.2015 ОСП по Кондопожскому району УФССП России по Республике  Карелия на основании постановления Межрегионального управления  Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо- Западному федеральному округу от 10.06.2014 № 10-22/107 о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северное пиво» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к  Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию  алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее –  административный орган) о признании незаконным и отмене постановления  от 10.06.2014 № 10-22/107 о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2014  требования общества удовлетворены, оспариваемое постановление  административного органа признано незаконным и отменено. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.02.2015 решение суда первой инстанции отменено, обществу отказано в  удовлетворении заявленных требований. 


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой  на указанное постановление суда апелляционной инстанции, в которой просит  его отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 31.08.2015 жалоба общества принята к рассмотрению. 

В связи с обращением в Верховный Суд Российской Федерации с  настоящей жалобой общество, ссылаясь на необходимость приостановления  исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об  административном правонарушении, заявило ходатайство о приостановлении  исполнительного производства, возбужденного 14.07.2015 ОСП по  Кондопожскому району УФССП России по Республике Карелия на основании  вступившего в законную силу постановления административного органа  от 10.06.2014 № 10-22/107 о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ. 

При рассмотрении заявленного обществом ходатайства оснований для его  удовлетворения не установлено. 

В соответствии с положениями абзаца 3 части 5.1 статьи 211  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в  законную силу решения арбитражного суда по делу об оспаривании решений  административного органа о привлечении к административной  ответственности, а также вынесенные арбитражными судами решения по  результатам рассмотрения ими в порядке, предусмотренном настоящим  Кодексом, жалоб и протестов могут быть пересмотрены Верховным Судом  Российской Федерации в порядке, предусмотренном Кодексом Российской  Федерации об административных правонарушениях. 

Часть 1 статьи 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусматривает возможность приостановления исполнения  вступившего в законную силу постановления по делу об административном  правонарушении судьей, органом, должностным лицом, вынесшими  оспариваемое постановление, в случае принесения прокурором протеста до  рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим  Кодексом. 

Приостановление исполнения вступившего в законную силу  постановления по делу об административном правонарушении в связи с  подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ,  недопустимо. 

Учитывая изложенное, заявленное обществом ходатайство  удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьей 31.6 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, судья 


определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Северное пиво» о приостановлении исполнительного производства,  возбужденного 14.07.2015 ОСП по Кондопожскому району УФССП России по  Республике Карелия на основании постановления Межрегионального  управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по  Северо-Западному федеральному округу от 10.06.2014 № 10-22/107 о  привлечении к административной ответственности, предусмотренной  статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях отказать. 

Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г.Першутов