Определение № 13АП-11725/19 от 10.08.2020 Верховного Суда РФ

79023_1477460

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС20-10015

г. Москва10 августа 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Деловые Линии» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2020 по делу   № А56-115736/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью  «Ильвит-ТМ» к обществу «Деловые Линии» и акционерному обществу  «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 403 597 рублей 29 копеек  убытков,

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.03.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019, в  удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 18.05.2020 отменил решение от 19.03.2019 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.062019 в связи с разрешением дела о  правах и обязанностях не привлеченного к участию в нем лица и направил дело  на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области.

В кассационной жалобе общество «Деловые Линии» просит об отмене  постановления окружного суда, ссылаясь на нарушения норм процессуального  права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной 

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Мотивы отмены судебных актов нижестоящих инстанций находятся в  пределах полномочий окружного суда, установленных статьями 286, 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1