Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2023 по делу № А26-1348/2023,

установил:

ходатайство мотивировано тем, что заявитель ранее в пределах срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращался в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в нарушение пункта 3 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены копии документов о высшем образовании или об ученой степени по юридической специальности ФИО2, подписавшего кассационную жалобу в качестве представителя заявителя.

При настоящем обращении, обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации, заявителем устранены в кратчайшие сроки

В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 2912 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными.

Приведенные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока являются уважительными.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко