Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу граждан ФИО1 (Ленинградская область), ФИО2 (Ленинградская область), ФИО3 (Ленинградская область) (далее – заявители) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2019 по делу № А56-96630/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по исковому заявлению граждан ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) к акционерному обществу «Племзавод «Гомонтово» (далее – ответчик, общество)

об обязании провести денежную оценку части уставного капитала общества, выраженную в форме земельного участка в размере 4,3 га;

об обязании провести увеличение номинальной стоимости акции общества за счет имущества, внесенного в уставной капитал, путем конвертации акций в акции той же категории с большей номинальной стоимостью;

об обязании внести соответствующие изменения в устав общества и зарегистрировать эти изменения

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявители просят отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив по доводам кассационной жалобы принятые по делу судебные акты, судья не усматривает оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь положениями и Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», исходили из того, что увеличение уставного капитала акционерного общества зависит от волеизъявления органов управления самого общества – собрания акционеров общества или, если это предусмотрено уставом, совета директоров; невозможно понудить общество изменить оценку имущества, внесенного в оплату акций при его учреждении, или увеличить уставный капитал в судебном порядке; истцами выбран ненадлежащий способ защиты.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на несогласии с судебными актами по гражданскому делу и ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Ссылка на судебные акты по другим делам не может являться обоснованием указанных в жалобе доводов, поскольку они приняты при других фактических обстоятельствах.

Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья

определил:

отказать гражданам Андрееву Павлу Андреевичу, Машенкову Владимиру Валерьевичу, Никиткову Юрию Анатольевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова