Определение № 13АП-1800/2022 от 15.09.2023 Верховного Суда РФ

79023_2083186

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС23-15943

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 сентября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.07.2022, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.11.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 29.05.2023, принятые в деле  № А56-8758/2020 о  банкротстве должника по заявлению финансового управляющего о признании  недействительными действий по исполнению договора купли-продажи  недвижимости от 10.01.2020 и применении последствий недействительности  сделки,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.07.2022, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2023, в  удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на невозможность регистрации перехода права собственности после  введения процедуры реализации имущества должника, нерассмотрение  ходатайства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на 

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что договор купли-продажи, являющийся основанием  для приобретения права собственности, признан судом действительным,  следовательно, основанное на нем право подлежит регистрации в силу  статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации  Н.А.Ксенофонтова