ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-21964/2014 от 04.02.2016 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС15-5183 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04 февраля 2016 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Лидерланд ТТМ I  Б.В.» (Королевство Нидерланды, город Хилверсум, далее – общество  «Лидерланд ТТМ I Б.В.», заявитель) о возврате без рассмотрения по существу  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 18.11.2015 по делу № А21-9225/2013 Арбитражного суда  Калининградской области, 

установил:

в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится  кассационная жалоба общества «Лидерланд ТТМ I Б.В.» на постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2015 по делу № А21- 9225/2013 Арбитражного суда Калининградской области. 

До рассмотрения кассационной жалобы (28.01.2016) от имени общества  поступило ходатайство о ее возврате без рассмотрения по существу,  подписанное представителем заявителя по доверенности от 03.07.2015  ФИО1 


то, что от поданной от имени общества кассационной жалобы они не  отказываются. 

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что  отзыв кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав  других лиц. 

С учетом изложенного основания для удовлетворения ходатайства  общества «Лидерланд ТТМ I Б.В.» об отзыве жалобы, подписанного  представителем ФИО1, отсутствуют, жалоба возврату не подлежит. 

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного  общества «Лидерланд ТТМ I Б.В.», подписанного ФИО1, о возврате  кассационной жалобы без рассмотрения по существу. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова