Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2020 по делу № А56-36063/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «СТО Стайер» (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

общество «Грузовое такси «Газелькин» подало кассационную жалобу на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства.

Частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключена возможность обжалования в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации постановления арбитражного суда округа, которым не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства.

Поскольку жалоба не может быть рассмотрена по существу, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2020 по делу № А56-36063/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова