Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Нефтетранспорт» о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2019 по делу № А56-90020/2015 Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2019, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2018 изменено: с акционерного общества «Нефтетранспорт» в пользу Компании «Corbet Trans Group LLP» взыскано 314 216, 20 долларов США расходов и неустойки в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату уплаты, а также 137 978 рублей расходов по уплате государственной пошлины; с Компании «Corbet Trans Group LLP» в пользу АО «Нефтетранспорт» взыскана задолженность по договору от 01.08.2011НТ/КТ/Э-010811 в размере 40 850 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату уплаты, 292, 29 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.12.2015 по 04.04.2016 в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату уплаты, а также 36 482 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении первоначального и встречного исков в остальной части отказано. В результате зачета с АО «Нефтетранспорт» в пользу Компании

«Corbet Trans Group LLP» взыскано 273 073, 91 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату уплаты, а также 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной инстанции.

Акционерное общество «Нефтетранспорт» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной инстанции и окружного суда и ходатайством о приостановлении их исполнения.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены в связи с тем, что Компания «Corbet Trans Group LLP» является иностранным юридическим лицом, зарегистрированным на территории иностранного государства.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, приведенные в обоснование ходатайства доводы не являются безусловными основаниями для приостановления исполнения судебного акта с учетом обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство акционерного общества «Нефтетранспорт» о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2019 по делу № А56-90020/2015 Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н. Зарубина