ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-29512/2014 от 01.09.2015 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-КГ15-12967 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01.09.2015 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство Комитета по управлению городским  имуществом о приостановлении исполнения постановления  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 и  постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от  25.06.2015 по делу № А56-30718/2014 по заявлению открытого  акционерного общества «НОРД» к Комитету по управлению городским  имуществом о признании недействительным ненормативного  правового акта, 

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 16.10.2014 в удовлетворении заявленных  требований отказано. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 24.02.2015 решение от 16.10.2014 отменено. Суд признал отказ в  реализации открытым акционерным обществом «НОРД»  преимущественного права на приобретение в собственность  арендуемого имущества – нежилого помещения 34-Н площадью 191,4  кв.м, кадастровый (условный) номер 78:1059:4:4:38, расположенного по  адресу: <...>, лит. А, оформленный  письмом Комитета по управлению городским имуществом Санкт- Петербурга от 26.03.2014 № 1338. Обязал Комитет по управлению  городским имуществом Санкт-Петербурга устранить допущенные 


нарушения прав и законных интересов открытого акционерного  общества «НОРД» путем осуществления действий, необходимых для  реализации преимущественного права на приобретение арендуемого  нежилого помещения, предусмотренных частью 3 статьи 9  Федерального закона № 159-ФЗ: а именно: в двухмесячный срок  обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной  стоимости нежилого помещения 34-Н площадью 191,4 кв.м,  кадастровый (условный) номер 78:1059:4:4:38, расположенного по  адресу: Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д. 1/4, лит. А, в двухнедельный  срок с даты принятия отчета об оценке нежилого помещения 34-Н  площадью 191,4 кв.м, кадастровый (условный) номер 78:1059:4:4:38,  расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д. 1/4, лит.  А, принять решение об условиях приватизации данного имущества, в  десятидневный срок с даты принятия решения об условиях  приватизации арендуемого нежилого помещения направить в адрес  открытого акционерного общества «НОРД» проект договора купли- продажи нежилого помещения 34-Н площадью 191,4 кв.м, кадастровый  (условный) номер 78:1059:4:4:38, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, ул. Ефимова, д. 1/4, лит. А.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  25.06.2015 постановление от 24.02.2015 оставлено без изменения. 

Комитет по управлению городским имуществом обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  указанные судебные акты. Одновременно им заявлено ходатайство о  приостановлении исполнения постановления Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 и постановления  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2015. 

В силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья  Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до  окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо,  подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных  актов. 

С учетом доводов заявителя, приведенных им свидетельств,  указывающих на объективную затруднительность поворота исполнения  обжалуемых судебных актов, суд усматривает наличие оснований,  предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления  исполнения обжалуемых судебных актов на срок до окончания  производства в суде кассационной инстанции. 


Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

ходатайство Комитета по управлению городским имуществом о  приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить. 

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 и постановления  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2015 по делу 

 № А56-30718/2014 до окончания производства в суде кассационной  инстанции по кассационной жалобе Комитета по управлению  городским имуществом. 

Судья Н.С. Чучунова