Определение № 13АП-32204/2015 от 06.05.2016 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-АД16-3618

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06.05.2016 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  ознакомившись с жалобой открытого акционерного общества  «ДжиЭс-Нанотех» на решение Арбитражного суда Калининградской области  от 17.11.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 09.02.2016 по делу № А21-5145/2015 по заявлению открытого  акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» о признании незаконным и отмене  постановления Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Калининградской области от 24.06.2015 № 27-15/451П о  привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6  статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, 

установил:

жалоба открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех»  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 30.12 - 30.14 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и подлежит  принятию к рассмотрению. 

Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о  приостановлении исполнения оспариваемого постановления по делу об  административном правонарушении. 

Часть 1 статьи 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусматривает возможность приостановления исполнения  вступившего в законную силу постановления по делу об административном  правонарушении судьей, органом, должностным лицом, вынесшими  оспариваемое постановление, в случае принесения прокурором протеста до 

рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим  Кодексом. 

Приостановление исполнения вступившего в законную силу  постановления по делу об административном правонарушении в связи с  подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, не  предусмотрено, в связи с чем ходатайство общества подлежит оставлению без  рассмотрения. 

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, судья 

определил:

жалобу открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» принять к  рассмотрению. 

Ходатайство открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» о  приостановлении исполнения постановления Территориального управления  Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской  области от 24.06.2015 № 27-15/451П оставить без рассмотрения. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Г. Першутов