ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-32628/2022 от 11.08.2023 Верховного Суда РФ

79065_2063759

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС23-17688

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11.08.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке  взаимозаменяемости судьи Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство  Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской  мониторинговый центр» (далее – учреждение) на постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2023 по делу   № А56-678/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области,

установил:

в обоснование ходатайства заявлено, что закупка, в отношении которой  рассмотрены требования учреждения о взыскании суммы штрафа,  производилась в рамках полномочий Комитета по информатизации и связи  (далее – Комитет), предусмотренных Положением о Комитете; учреждение  создано для достижения цели – организация материально-технического  обеспечения деятельности Комитета в сфере систем безопасности и защиты  информации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33337 Налогового кодекса  Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 32  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 11.07.2014  № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в том случае, если 


государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные  функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при  этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением  указанных функций и, соответственно, защитой государственных,  общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной  пошлины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 33337  Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации

определил:

освободить Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение  «Городской мониторинговый центр» от уплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 19.06.2023 по делу  № А56-678/2022 Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин