ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-32805/18 от 17.06.2019 Верховного Суда РФ

79023_1279201

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС19-7847

г. Москва17 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Гектор» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018 по  делу  № А56-108290/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.02.2019 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Софтранс» к обществу с ограниченной  ответственностью «Гектор» о взыскании 17 000 рублей задолженности за  перевозку,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства и  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.02.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «Гектор» просит об отмене указанных  судебных актов как незаконных, ссылаясь на неисполнение истцом  обязательства по перевозке груза и игнорирование судами имеющих  преюдициальное значение судебных актов по делу  № А56-61378/2018.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Принятие груза к перевозке установлено в деле  № А56-61378/2018.

Обязанность заказчика оплатить перевозку (статья 790 Гражданского  кодекса Российской Федерации) и ответственность перевозчика за сохранность  груза (статья 796 Кодекса) независимы друг от друга, поэтому оснований для  отказа в иске в связи с взысканием в деле  № А56-61378/2018 с истца в пользу  ответчика убытков не имелось.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гектор» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова