ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-3410/2021 от 09.02.2022 Верховного Суда РФ

79011_1748417

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело  № 307-ЭС21-23776

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 февраля 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство гаражного потребительского кооператива «Сатурн» (далее –  заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке  части 8 статьи 2916Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 08.12.2021  № 307-ЭС21-23776, решение Арбитражного суда  Калининградской области от 21.12.2021, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.05.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2021 по делу   № А21-2210/2020,

установил:

заявитель 28.01.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2021   № 307-ЭС21-23776, решение Арбитражного суда Калининградской области  от 21.12.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 02.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 27.08.2021 по делу  № А21-2210/2020, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.


[A1] В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства гаражного потребительского кооператива  «Сатурн» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Е. Борисова