ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-37531/2021 от 01.07.2022 Верховного Суда РФ

79016_1827379

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС22-14523

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01 июля 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Промстроймонтаж» (Санкт-Петербург, заявитель) о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и  Ленинградской области от 25.09.2021, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2022 по делу 

 № А56-778/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, 

установил:

заявитель 29.06.2022 в электронном виде направил в Верховный Суд  Российской Федерации кассационную жалобу на вышеуказанные судебные  акты, к которой приложил ходатайство о приостановлении исполнения  судебных актов по делу.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и должно быть подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.


Поданное заявителем ходатайство о приостановлении не подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью, а, следовательно, не  отвечает требованию статьи 291.6 Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Кодекса, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Промстроймонтаж» возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н.Золотова