ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-9212/19 от 03.12.2019 Верховного Суда РФ

79023_1366103

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС19-25953

г. Москва3 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Византия» (истец, г. Москва, далее – общество) о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2019 по  делу  № А56-116496/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области,

установила:

общество ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины,  представляя сведения о состоянии счетов.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится  арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Документы, отражающие имущественное положение общества на день  подачи кассационной жалобы – 28.11.2019, не представлены (приложенные  справки банков датированы августом 2019 года), поэтому ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5  статьи 291.3 названного Кодекса. 

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в  качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и  отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не 


соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей  в электронном – не рассматривается по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Византия» в  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 16.10.2019 по делу  № А56-116496/2017 Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Византия» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова