Определение № 14АП-10281/18 от 03.06.2019 Верховного Суда РФ

79006_1271936

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-6927

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО2 (г. Котлас; далее –  должник) 

на определение Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2018,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  18.03.2019 по делу  № А05-3787/2017 о банкротстве должника,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.12.2018 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 18.03.2019, завершена реализация имущества  должника, правила об освобождении должника от исполнения обязательств не  применены.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.

Суды руководствовались пунктами 3, 4 статьи 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и 

исходили из доказанности недобросовестного поведения должника,  выразившуюся в сокрытии информации о совершенной сделке с  недвижимостью в преддверии банкротства, что в свою очередь исключает  применение к нему особого порядка освобождения от погашения  задолженности через процедуры банкротства.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов