Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промотум Плюс» (далее – заявитель, общество) о возвращении кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2021 по делу № А13-2509/2020 Арбитражного суда Вологодской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЛесПрмИнвест»,

установил:

в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Такое ходатайство заявителем представлено до рассмотрения ранее поданной им кассационной жалобы.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Оснований для ограничения права общества на отказ от своей кассационной жалобы не установлено, в связи с чем ходатайство об отзыве жалобы подлежит удовлетворению, а данная жалоба – возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

[A1] определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промотум Плюс» удовлетворить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промотум Плюс» кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2021 по делу № А13-2509/2020 Арбитражного суда Вологодской области без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк