ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 14АП-6360/19 от 19.03.2020 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-2573

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19.03.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив  кассационную жалобу Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России)  на решение Арбитражного суда Псковской области от 21.05.2019 по делу  № А52-7/2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 15.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 12.12.2019 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКС  Карготранссервис» (далее – общество, истец) о взыскании с Российской  Федерации в лице ФТС России, соответчика Псковской таможни 51 000 рублей  убытков, составляющих сумму незаконно уплаченного административного  штрафа, 11 868 рублей 48 копеек процентов за неправомерное удержание  денежных средств, а также 5 000 рублей в возмещение расходов на оплату  услуг представителя,

установила:

решением Арбитражного суда Псковской области от 21.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 12.12.2019, с ФТС России за счет средств казны  Российской Федерации в пользу общества взыскано 51 000 рублей убытков,


2 040 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 1 500 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

В кассационной жалобе ФТС России ставит вопрос об отмене принятых  по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и  процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационных жалоб и принятых по делу  судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к  выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, истец уплатил штраф в связи с  исполнением постановления о привлечении к административной  ответственности, которое впоследствии было отменено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь  положениями Федерального закона от 27.11.2010  № 311-ФЗ «О таможенном  регулировании в Российской Федерации», статьями 15, 1069 Гражданского  кодекса Российской Федерации, суды, удовлетворяя заявленные требования,  пришли к выводу о наличии оснований для возложения на Российскую  Федерацию в лице ФТС России обязанности по возмещению обществу  причиненных убытков за счет средств казны Российской Федерации.

При этом суды исходили из того, что денежные средства, уплаченные в  качестве административного штрафа вследствие неправомерного привлечения  к административной ответственности, относятся к убыткам в форме реального  ущерба.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были  предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы кассационной жалобы не  могут служить основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке 


(статья 291.11, часть 3 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Федеральной таможенной службе в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Т.В. Завьялова