ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 14АП-6484/19 от 02.07.2020 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС20-3220

г. Москва2 июля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на  решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2019 по делу   № А13-15893/2018, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 16.12.2019 по тому же делу,

установила:

акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд  города Вологодской области с иском к сельскохозяйственному  производственному кооперативу «Колхоз «Новленский» (далее – кооператив) о  взыскании 6 999 078 рублей 39 копеек убытков по правилу о суброгации и  112 608 рублей 46 копеек процентов за пользование денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены гражданин  Отченков В.А. и акционерное общество «Росагролизинг».

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 16.12.2019, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить,  ссылаясь на неправильное определение основания возникновения  правоотношений и ошибочную оценку доказательств.

Для проверки доводов кассационной жалобы и решения вопроса о  наличии оснований для пересмотра судебных актов дело истребовано из  Арбитражного суда Вологодской области.


Изучив материалы истребованного дела, суд приходит к выводу о  наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи кассационной  жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что акционерное общество «Росагролизинг»  заключило с обществом «АльфаСтрахование» генеральный договор  страхования специализированной техники, передаваемой в лизинг,  от 08.07.2013  № 0325D/033/00005/3.

В связи с уничтожением вследствие пожара трактора, застрахованного по  страховому полису от 12.07.2014  № 0325D/033/00005/3-1164, выданному в  рамках генерального договора, общество «АльфаСтрахование» выплатило  акционерному обществу «Росагролизинг» (выгодоприобретателю на случай  гибели имущества) 6 999 078 рублей 39 копеек страхового возмещения.

В силу пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации  перешедшее страховщику право требования осуществляется им с соблюдением  правил, регулирующих отношения между страхователем  (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Суды сочли, что обществу «АльфаСтрахование» перешло право  требования убытков вследствие причинения вреда и, не установив  необходимых в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской  Федерации условий для его возмещения кооперативом, отказали в иске.

Между тем в отношении уничтоженного трактора между обществом  «Росагролизинг» и кооперативом действовал договор финансовой аренды  (лизинга) от 08.05.2014  № 0141091, в силу которого лизингополучатель  (кооператив) несет ответственность за сохранность предмета лизинга.

Общество «АльфаСтрахование» просило о возмещении убытков  кооперативом как лицом, владевшим трактором на основании договора  лизинга, поэтому его довод о необходимости установления условий для  возмещения убытков исходя из исполнения кооперативом этого договора  заслуживает внимания.

Для проверки указанного довода кассационная жалоба передается для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6, статьей 291.9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на  решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2019 по делу   № А13-15893/2018, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 16.12.2019 по тому же делу передать для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Назначить рассмотрение кассационной жалобы акционерного общества  «АльфаСтрахование» в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на  24 августа 2020 года в 10 часов в помещении суда по адресу: Москва,  улица Поварская, дом 15, зал  № 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО1