Дело № 15-009-49
г. Москва 17 декабря 2009 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Колышницына А.С., Эрдыниева Э.Б.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Тазиной Р.А. на приговор Верховного суда Республики Мордовия от 26 октября 2009 года, по которому
ТАЗИНА Р.А., <...>
<...>
<...>,
осуждена по ст. 297 ч. 1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере <...> рублей.
Заслушав доклад судьи Колышницына АС, объяснения адвоката Чиг- линцевой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение проку- рора Филимоновой СР., полагавшей приговор оставить без изменения, су- дебная коллегия
установила:
Тазина осуждена за оскорбление участника судебного разбирательства, совершенное 26 августа 2009 года в г. <...>.
В судебном заседании Тазина вину признала.
В кассационной жалобе осужденная Тазина указывает, что преступ- ление она не совершала; назначенное наказание чрезмерно суровое. Просит принять справедливое решение.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвини-
тель Русяев просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, су-
дебная коллегия находит, что приговор суда следует оставить без изменения. Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор, по хода-
тайству осужденной, постановлен без проведения судебного разбирательства
в соответствии со статьей 316 УПК РФ.
В связи с чем, приговор не может быть обжалован в части несоответст-
вия выводов суда, изложенных в приговоре суда, фактическим обстоятельст-
вам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что осужденная пре-
ступление не совершала, рассмотрению не подлежит.
Действия Тазиной квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену при-
говора, по делу не имеется.
Наказание Тазиной назначено в соответствии с требованиями закона, с
учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела. При этом
суд принял во внимание и доводы, указанные в кассационной жалобе.
Считать назначенное наказание чрезмерно суровым, на что указывает-
ся в кассационной жалобе осужденной, оснований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного суда Республики Мордовия от 26 октября 2009
года в отношении Тазиной Р.А. оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи