ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
79068_1283628
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС19-13023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва25 июня 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Краснодарстройэкспертиза» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.10.2018 по делу № А01- 1109/2017,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Краснодарстройэкспертиза» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском о взыскании с ООО «Рост-Зерно-Транс» 9 563 366 рублей 30 копеек, из которых 2 100 000 рублей основного долга, 354 866 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 108 500 рублей процентов по договору за несвоевременную передачу товара.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2019 по указанному делу, в удовлетворении иска отказано; с ООО «Краснодарстройэкспертиза» в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 70 817 рублей государственной пошлины.
ООО «Краснодарстройэкспертиза» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты и ходатайством о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, с учетом обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Краснодарстройэкспертиза» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.10.2018 по делу № А01-1109/2017 оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина