ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-10146/2021 от 24.12.2021 Верховного Суда РФ

[A1] ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС21-27994

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24.12.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке  взаимозаменяемости, в связи с отпуском судьи Прониной М.В., рассмотрев  ходатайство Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства  Российской Федерации (далее – Минстрой России) о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2021 по  делу  № А53-8216/2019, постановления Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.06.2021 и постановления Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 14.10.2021 по тому же делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ол-Строй» (далее –  общество) о взыскании задолженности с общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая организация Волос» (правопредшественник  ООО «Управляющая организация Санторини», далее – компания),  муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» в лице Департамента  жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону  (далее – департамент), Ростовской области в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области (далее – Минстрой Ростовской  области), Российской Федерации в лице Министерства строительства и  жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Минстрой  России), 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации  города Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального  хозяйства» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону,


[A2] установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области суда от 15.04.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.06.2021 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 14.10.2021, с компании в пользу общества  взыскана задолженность в размере 23 128,37 руб.; с муниципального  образования г. Ростов-на-Дону в лице департамента за счет средств казны  муниципального образования город Ростов-на-Дону в пользу общества  взыскана задолженность в размере 142 624, 95 руб.; с Ростовской области в  лице Минстроя области за счет средств казны Ростовской области в пользу  общества взыскана задолженность в размере 961 479, 43 руб., с Российской  Федерации в лице Минстроя России за счет средств бюджета Российской  Федерации в пользу общества взыскана задолженность в сумме 4 379 522, 25  руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Минстрой России обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно с  кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении их  исполнения.

Согласно частям 3, 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2021  дело  № А53-8216/2019 Арбитражного суда Ростовской области истребовано в  Верховный Суд Российской Федерации.

В качестве основания для приостановления оспариваемых судебных  актов заявитель указывает, что в случае перечислении взысканных денежных  средств ООО «Ол-Строй» ввиду значительного количества арбитражных  споров и задолженности ставится под сомнение реальная возможность  поворота исполнения решения суда в связи со значительными финансовыми  обязательствами истца, чем будет причинен ущерб казне Российской  Федерации.

Судья находит приведенные доводы заслуживающими внимания и  свидетельствующими об обоснованности ходатайства Минстроя России.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


[A3] определил:

ходатайство Министерства строительства и жилищно-коммунального  хозяйства Российской Федерации удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Ростовской  области от 15.04.2021 по делу  № А53-8216/2019, постановления Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 и постановления  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2021 по тому же делу  до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации