Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «РосМебель» (ответчик, общество, г. Ставрополь) от 30.10.2015 на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2015 по делу № А53-5734/15, определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и от 25.08.2015 о возвращении апелляционной жалобы, определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2015 о возвращении кассационной жалобы по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Басенко Марины Георгиевны (г. Аксай) к обществу с ограниченной ответственностью «РосМебель» о взыскании 32 431 рубля 20 копеек задолженности, 480 630 рублей 38 копеек неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2015 исковые требования удовлетворены.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 обществу возвращена ранее оставленная без движения апелляционная жалоба на решение в связи с неустранением в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 вновь поданная апелляционная жалоба возвращена обществу в

связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2015 кассационная жалоба общества на определение от 25.08.2015 возвращена обществу в связи с пропуском им срока на кассационное обжалование.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2015 кассационная жалоба общества на решение от 15.05.2015 возвращена ему в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение от 15.05.2015, определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и от 25.08.2015, определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2015, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В силу части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу решения арбитражных судов первой инстанции, определения арбитражных апелляционных судов и судов округов, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Поскольку решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2015 было обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с нарушением требований и жалоба не рассмотрена по существу, оно не может быть предметом проверки Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и от 25.08.2015, определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2015 также не были предметом рассмотрения кассационной инстанции окружного суда в связи с неподачей обществом жалоб либо возвращением их вследствие несоблюдения требований к подаче.

В связи с отступлением от установленного процессуальным законом порядка последовательного обжалования судебных актов данная кассационная жалоба не может быть рассмотрена Верховным Судом Российской Федерации по существу и в силу пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РосМебель» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2015 по делу № А53-5734/15, определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и от 25.08.2015, определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2015 по тому же делу возвратить подателю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова