ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС15-14188
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 02 октября 2015 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев вопрос о принятия к рассмотрению кассационной жалобы федерального государственного унитарного предприятия «Региональный технический центр авиационной информации, сертификации, связи» на постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 30.04.2015 по делу № А53-2409/2012,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие «Региональный технический центр авиационной информации, сертификации, связи» (далее – ФГУП «РТЦ «АИСС») обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанное постановление суда округа, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2015 в удовлетворении ходатайства ФГУП «РТЦ «АИСС» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано в связи с тем, что в нарушение положений статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», заявителем не представлены
документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
Вместе с тем, ФГУП «РТЦ «АИСС» в канцелярию Верховного Суда Российской Федерации поступило ходатайство о приобщении к ранее поданной заявителем кассационной жалобе дополнительных документов, в том числе оригинала квитанции об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять кассационную жалобу ФГУП «РТЦ «АИСС» на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2015 к рассмотрению судьи Верховного Суда Российской Федерации по правилам статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.3 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Региональный технический центр авиационной информации, сертификации, связи» на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2015 по делу № А53-2409/2012 к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Букина И.А.
Российской Федерации