Определение № 15АП-1066/19 от 15.12.2020 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 № 308-ЭС20-17579

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 декабря 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство Департамента имущественно-земельных отношений  города Ростова-на-Дону (далее - департамент) об участии в заседании судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А53-23224/2018 путем использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

департамент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 04.08.2020 по делу  № А53-23224/2018 Арбитражного  суда Ростовской области.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2020  кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации и дело назначено к рассмотрению на 22.12.2020 в 13 час. 00 мин.

Департамент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области  или Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих 

арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»). 

Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда  Ростовской области и Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, об  отсутствии объективной возможности (обеденный перерыв с 13-00 до 13-45)  осуществления видеоконференц-связи 22.12.2020 в 13 час. 00 мин. (время  московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения  названного ходатайства не имеется.

Кроме того, следует отметить, что у департамента имеется возможность  заявить ходатайство об участии в судебном заседании с использованием  системы веб-конференции (онлайн-заседание). Для участия в судебном онлайн- заседании допускаются пользователи с учетными записями, полученными и  подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации в  соответствии с Правилами использования федеральной государственной  информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации  в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое  взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления  государственных и муниципальных услуг в электронной форме»,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  10.07.2013  № 584. Участники судопроизводства должны заблаговременно  подать в суд (в данном случае в Верховный Суд Российской Федерации)  ходатайство об участии в онлайн-заседании посредством заполнения  электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» с приложением  электронных образов документов, удостоверяющих личность и  подтверждающих полномочия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Департамента имущественно-земельных 

отношений города Ростова-на-Дону об участии в заседании судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А53-23224/2018 путем использования системы видеоконференц-связи  отказать.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Е.Борисова