ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-10782/2021 от 25.03.2022 Верховного Суда РФ

79003_1772983

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 № 308-ЭС21-26679

г. Москва25 марта 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  заявление некоммерческой организации «Фонд промышленных активов»  об исправлении опечаток в определении судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 18.03.2022  № 308-ЭС21-26679,

у с т а н о в и л:

при изготовлении определения судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 18.03.2022  № 308-ЭС21-26679 допущены опечатки:

- при указании наименования суда апелляционной инстанции во вводной  части судебного акта,

- при указании судебных актов, с которыми некоммерческая организация  «Фонд промышленных активов» выражает несогласие в кассационной жалобе,  поданной в Верховный Суд Российской Федерации.

Так, во вводной части определения вместо «Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда» ошибочно указано «Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда».

Кроме того, в первом абзаце второй страницы определения вместо «фонд  выражает несогласие с указанными постановлениями судов апелляционной  инстанции и округа» ошибочно указано «фонд выражает несогласие  с указанными постановлениями судов первой и апелляционной инстанций».

Поскольку исправление указанных опечаток не влияет на существо  вынесенного определения и не изменяет его содержания, данные опечатки  подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179, частью 4  статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья


[A1] о п р е д е л и л:

заявление некоммерческой организации «Фонд промышленных активов»  удовлетворить.

Исправить опечатки в определении судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 18.03.2022  № 308-ЭС21-26679: 

- во вводной части определения вместо «Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда» следует читать «Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда.

- в первом абзаце второй страницы определения вместо «фонд выражает  несогласие с указанными постановлениями судов первой и апелляционной  инстанций» следует читать «фонд выражает несогласие с указанными  постановлениями судов апелляционной инстанции и округа».

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.В. Разумов