ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-11114/19 от 19.03.2020 Верховного Суда РФ

79011_1419315

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-1898

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 марта 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  сельскохозяйственное предприятие «Ступино» на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 13.05.2019 по делу  № А53-1459/2019, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2019  по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью  сельскохозяйственное предприятие «Ступино» к обществу с ограниченной  ответственностью «Форсаж-Агро» о взыскании 2 544 282, 82 руб. реального  ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 28.11.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное  предприятие «Ступино» (далее –предприятие) просит отменить обжалуемые  судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и  процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в суд первой  инстанции. 

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит 


определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу  судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор по настоящему делу, суды, руководствовались  положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации,  учли обстоятельства, установленные при рассмотрении дела   № А53-33926/2018, условия договора на уборку сельскохозяйственной  продукции, и исходили из того, что гибель урожая произошла по причине  чрезвычайной ситуации природного характера, официально подтвержденной  Министерством сельского хозяйства Тульской области, в связи с чем истцу из  средств бюджета были возмещены затраты на посев. При таких установленных  фактических обстоятельствах суды, указывая на отсутствие совокупности  условий, являющихся основанием для взыскания с ответчика убытков,  обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Доводы, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют не о  нарушениях судами норм материального и процессуального права, повлиявших  на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу  фактическими обстоятельствами, были проверены судами и признаны  необоснованными, направлены на переоценку установленных по делу  обстоятельств, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской  Федерации. 

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы  не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной общества с ограниченной  ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Ступино» для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова