Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» (истец, г. Ростов-на-Дону) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2021 по делу № А53-10774/2020 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» к обществу с ограниченной ответственностью «Олива-Транс» о взыскании 12 000 рублей платы за сверхнормативное пользование вагоном,

установила:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2020, принятым в порядке упрощенного судопроизводства и оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.01.2021 отменил решение от 03.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

В кассационной жалобе общество «Еврологистик» просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения дела и судебной практики.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о сроке оборота вагона не соответствуют договору на оказание услуг от 24.03.2017 № 845-ЖД/К, поэтому признал необходимость нового рассмотрения дела в пределах имеющихся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1