Определение № 15АП-130/19 от 19.08.2019 Верховного Суда РФ

79005_1310293

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-12575

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 августа 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2019 по  делу  № А32-33769/2016 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Иван Калита» (далее – должник)  ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее –  реестр) 66 350 966 руб. 49 коп.

Определением суда первой инстанции от 27.11.2018 требования  включены в третью очередь реестра.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.02.2019 определение  от 27.11.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 17.04.2019 оставил постановление  от 15.02.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов  апелляционной инстанции и округа с оставлением в силе определения суда  первой инстанции. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с  выводами которого согласился суд округа, исходил из фактической  аффилированности должника и Самусенко А.В.; указал на недоказанность  реальности уступки права требования к должнику, финансовой возможности  Самусенко А.В. оплаты прав требования в столь крупном размере, источников  финансирования сделок; установил наличие у должника признаков  преднамеренного банкротства.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев