ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-13883/20 от 23.04.2021 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС21-6226

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.04.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Завьяловой Т.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Открытый мир»  (далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края 

от 05.08.2020 по делу  № А32-49100/2019, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2021 по тому же делу

по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы  № 9 по Краснодарскому краю о восстановлении срока для  обращения с заявлением о возврате 10 941 229 рублей излишне уплаченного  налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на  территории Российской Федерации, и 860 064, 10 рублей пеней, а также об  обязании произвести возврат обозначенных денежных средств,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора: инспекции  Федеральной налоговой службы  № 3 по Краснодарскому краю,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2020, оставленным  без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 16.10.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 08.02.2021, заявленные требования оставлены без удовлетворения.


Не согласившись с названными судебными актами, общество 20.03.2021  (согласно почтовому штемпелю на конверте) направило в Верховный Суд  Российской Федерации кассационную жалобу, которая возвращена на  основании положений статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявитель вновь обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на обозначенные судебные акты. Согласно почтовому  штемпелю на конверте жалоба направлена 14.04.2021, то есть за пределами  двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 2912 АПК РФ.

Одновременно с жалобой обществом заявлено ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием причин  его пропуска.

В соответствии с частью 1 статьи 2912 АПК РФ кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу.

Согласно части 2 статьи 2912 АПК РФ срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок  подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный  суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает  причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные  настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Принимая во внимание, что ходатайство подано в пределах шести  месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного  акта, учитывая приведенные в обоснование ходатайства доводы, оно подлежит  удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 


определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Открытый мир» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2020 по делу 

 № А32-49100/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.10.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 20.01.2021 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко