Определение № 15АП-14144/2014 от 15.05.2015 Верховного Суда РФ

602672633

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС15-6646

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (г. Ростов-на-Дону) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2014 по делу № А53-6768/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2015 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «РостСтройИнвест» (г. Ростов-на-Дону) к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение), Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва) о взыскании неосновательного обогащения,

установила:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним обжалуемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2015.

Учреждение 30.04.2015 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, то есть с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы.

Одновременно учреждение заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока учреждением указано на изменившийся порядок обжалования судебных актов в Верховный суд Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Федеральный закон от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», внесший изменения в главу 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установивший двухмесячный срок на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, вступил в силу с 06.08.2014.

Учитывая, что последний обжалуемый по настоящему делу судебный акт принят и вступил в законную силу 09.02.2015 (то есть спустя более шести месяцев после внесения изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации), то приведенные учреждением доводы не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска указанного срока, в ходатайстве не приведено.

Руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока.