Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением в отпуске судьи Капкаева Д.В. заявление ПАО «Мособлбанк» о принятии обеспечительных мер по делу № А01-29/2015 Арбитражного суда Республики Адыгея о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Надежда»,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – должник) в процедуре конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.02.2015, открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк Московский областной банк (правопредшественник публичного акционерного общества Московский областной банк; далее – банк) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 758 046 607 рублей 60 копеек.

Определением суда от 05.06.2015 заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.09.2015 указанное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Адыгея.

Постановлением суда округа от 23.11.2015 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда от 05.06.2015 оставлено в силе.

Не согласившись с названными судебными актами, банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2016 материалы дела истребованы из суда первой инстанции для проверки доводов кассационной жалобы банка.

Впоследствии заявителем подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором он просит приостановить реализацию имущества должника путем запрета организатору торгов производить какие- либо действия, направленные на проведение торгов и продажу имущества должника и об обязании конкурсного управляющего должником опубликовать соответствующее публичное объявление в средствах массовой информации.

В обоснование своего ходатайства банк ссылается на то, что принятие названных обеспечительных мер направлено на предотвращение причинения ему значительного ущерба.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба банку.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из доводов заявления банка следует, что испрашиваемые им обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерны этим требованиям и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Учитывая изложенное, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 91, статьями 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление публичного акционерного общества Московский областной банк о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить организатору торгов по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (<...>, ИНН <***>) производить какие-либо действия, направленные на проведение торгов (дата и время торгов: 11 апреля 2016 года, 11 часов 00 минут, место проведения «Межотраслевая торговая система «Фабрикант») и продажу имущества общества с ограниченной ответственностью «Надежда».

Обязать конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Надежда» опубликовать публичное объявление о запрете организатору торгов по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (<...>,

ИНН 6165144090) производить какие-либо действия, направленные на проведение торгов (дата и время торгов: 11 апреля 2016 года, 11 часов 00 минут, место проведения «Межотраслевая торговая система «Фабрикант») и продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Надежда» в средствах массовой информации.

Выдать исполнительные листы.

Судья С.В.Самуйлов