Определение № 15АП-16088/20 от 12.10.2020 Верховного Суда РФ

79023_1506885

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС20-14423

г. Москва12 октября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя – главы  крестьянского (фермерского) хозяйства Демидовой Надежды Николаевны  (истец, х. Верхнеобливский, Ростовская область, далее – предприниматель) на  решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2019 по делу   № А53-30020/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.03.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.03.2020 по тому же делу по иску  предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью «Конструктор»  (г. Шахты, далее – общество) о расторжении договора от 29.08.2018  № 219/А,  взыскании убытков, 

установила:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.03.2020 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.03.2020, иск удовлетворен в части  расторжения договора.

В кассационной жалобе предприниматель просит о пересмотре судебных  актов в части отказа во взыскании убытков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на 

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обстоятельства, составляющие в силу статей 15, 393 Гражданского  кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков, не подлежат  переоценке на стадии кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО2