Гражданский кодекс часть 1

(г. Краснодар) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2019 по делу № А32-42452/2017 по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) о признании незаконным изложенного в письме от 12.07.2017 № 52-23030/17-33-24 отказа в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка площадью 85 094 кв. м с кадастровым номером 23:30:1001001:56, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, х. Белый, пер. Юбилейный, 14а, о понуждении к направлению проекта соответствующего договора аренды с предложением о его заключении в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамента архитектуры и градостроительства Краснодарского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного

апелляционного суда от 10.01.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2019 указанные судебные акты отменены. Суд признал незаконным изложеный в письме от 12.07.2017 № 52-23030/17-33-24 отказ департамента в предоставлении главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в аренду без проведения торгов земельного участка площадью 85 094 кв. м с кадастровым номером 23:30:1001001:56, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, х. Белый, пер. Юбилейный, 14а. Суд обязал департамент изготовить и направить главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 проект соответствующего договора аренды.

Департамент обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятый по делу судебный акт, а также ходатайствовал о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2019.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Департамента имущественных отношений Краснодарского края о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2019 по делу № А32-42452/2017 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова
Российской Федерации