ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-18067/2014 от 05.06.2015 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-КГ15-4219

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05.06.2015 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по  Краснодарскому краю (далее – управление) о восстановлении срока подачи  жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2014,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014,  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2015 по  делу № А32-15497/2014 по заявлению федерального государственного  бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального  образования «Армавирская государственная педагогическая академия» о  признании недействительными решения и предписания управления  от 01.04.2014, 

установила:

управление повторно обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с жалобой на названные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  


Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья  находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Учитывая, что первоначальная жалоба подана с незначительным  пропуском срока (1 день) и пресекательный срок подачи кассационной жалобы,  установленный статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, на момент направления кассационной жалобы  почтовым отправлением в Верховный Суд Российской Федерации не истек,  судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а срок –  восстановлению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по  Краснодарскому краю удовлетворить. 

Срок подачи жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г. Кирейкова