Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Петринской Оксаны Владимировны (ответчик, далее – предприниматель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2018 по делу № А53-4453/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2019 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 13.06.2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В обоснование пропуска срока подачи жалобы предприниматель ссылается на то, что извещение об отклонении из-за несоблюдения порядка подачи документов в электронном виде первоначально поданной 11.06.2019 кассационной жалобы в связи неприложением документа, подтверждающего полномочия представителя на предъявление документов в суд, было получено ею 13.06.2019.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в двухмесячный срок со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.

Подачей первичной кассационной жалобы в последний день срока, установленного на обжалование, предприниматель лишил себя возможности исправить допущенные недостатки в пределах этого срока, что было бы возможным при проявлении разумной осмотрительности.

Причин, которые бы помешали при первоначальном обращении с кассационной жалобой своевременно исполнить требования, необходимые для подачи документов в электронном виде, предприниматель не приводит, последствием чего является отказ в восстановлении срока.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать индивидуальному предпринимателю Петринской Оксане Владимировне в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2018 по делу № А53-4453/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2019 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост